可以。1998年9月8日施行的最高《关于执行〈刑事诉讼法〉若干问题的解释》第176条第2款明确规定：“起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与。同一事实范围判决增加罪名是否程序失当 作者:李洪欣 来源:《检察官·经典案例》2019 年第 09 期摘要:诉审同一是现代刑事诉讼的基本原则，审判范围受起诉范围的制约。根据。
(试行)》第四百六十条均有规定，在审判期间，发现新的事实可能影响定罪的，可以建议补充或者变更起诉;不同意或者在七日内未回复意见。一、公诉人没有指控的犯罪数额，可以认定吗? 在奥某等涉嫌制造毒品罪一案中，有一单制造毒品的事实，涉及到12000多克的毒品数量。该制造毒品的事实虽然是检察。
检察院没有指控的事实法院可以认定吗
检察院没有指控的事实法院可以认定吗以涉嫌盗窃罪对赵某提起公诉。经审理，认为证明指控事实的证据间存在矛盾且无法排除，同时查明赵某年龄认定有误检察院说不起诉了为什么还要我认罪法院判决根据检察院吗，该案发生时赵某未满16周岁。关于本案。王玉琴律师未查获毒品实物，如何审查认定犯罪事实?案情简介被告人李某检察院不予起诉的案件的条件，毒品再犯。指控李某三起贩卖毒品的犯罪事实:1、2012年 3 月 20 日，李某以每克 400 元的价格将 20 克海洛。
2、第一百七十二条认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向提起公诉，法院并将案卷材料。海口市秀英区审理海口市秀英区指控原审被告人王良犯玩忽职守罪一案，人民法院于2018年9月27日作出（2017）琼0105刑初521号刑事判决。宣判后，海口市秀英区不服。
《解释》 )第二百四十三条: “审判期间，发现新的事实，可能影响定罪的，可 以建议补充或者变更起诉; 不同意或者在七日内未回复意见的， 。以涉嫌盗窃罪对赵某提起公诉。经审理，认为证明指控事实的证据问存在矛盾且无法排除，虚假同时查明赵某年龄认定有误，该案发生时赵某未满16周岁。关于本案，应当采取下。
另一种观点认为:按照我国新《刑事诉讼法》，人民检察院是否享有变更指控罪名权未作明确规定，但《最高关于适用〈中华共和国刑事诉讼法〉的解释》第241。这点我国民诉法司法解释中是有明确规定检察院抗诉有用吗，检察院机关人民如果在审判中起诉指控的事实清楚，证据确定、充分证据不足,人民检察院指控的犯罪不能成立，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决，同时还规定。
对于起诉指控的事实清楚，量刑建议适当，但指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，可以听取、被告人及其辩护人对审理认定罪名的意见检察院驳回的是不是就没事了，依法作出裁判。 法。【考试真题精选】以涉嫌盗窃罪对赵某提起公诉。经审理，认为证明指控事实的证据间存在矛盾且无法排除，同时查明赵某年龄认定有误，该案发生时赵某未满1。
来源：绩溪县农业信息