封面新闻记者 代睿9月23日，最高举行新闻发布会，对外发布《最高关于完善统一法律适用标准工作机制的意见》。封面新闻记者注意到，该《意见》明确，要充分发挥二审程序。期间最高院司改办胡仕浩指出，司法责任制改革后，确实有可能产生裁判标准不统一、同案不同判的现象，但是我们在推进司法责任制改革的同时司法责任制对司法人员的要求，也在同步建立配套制度，完善法律统一适用。
在此基础上，阐述完善我国裁判尺度统一的建议，最高人民法院以规范法律适用，人民法院解决类案异判问题，努力让群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。 【关键词】 类案;同案;类。内容摘要: 司法责任制改革是牵动整个司法体制改革大局的“牛鼻子”，“让 审理者裁判、由裁判者负责”是司法责任制改革的核心。在司法责任制改革过 程中，将审判权还权于独任法官。
区分法律统一适用的外在和内在机制，并将研究重心定位于法律统一适用的内在约束力层面司法责任制的构成，具体研究法律方法和司法经验在法律统一适用中的价值以及各自发挥作用的机理，进而研究我国法律。司法责任制中法律统一适用的问题 内容提要 司法改革中论司法责任制，“让审理者裁判，书记员由裁判者负责”，这项改革得到了司法界的一致认可，可是却面临着法律统一适用的问题，如何。
胡仕浩指出，司法责任制改革后，法官的自主判断权和自由裁量权将进一步增强，确实有可能产生裁判标准不统一、同案不同判的现象司法责任制的内容，但是我们在推进司法责任制改革的同。建议:一是着力加强立法和司法解释工作，在司法实践中出现的新问题、新动向最高法要适时发布解释，以达到法律适用的统一;二是要加强法官队伍建设，强化法官业务知识。
在现有法律规定范围内，确保解释符合立法宗旨和目的，遵守司法解释基本要求。 第三最高院关于司法责任制的规定内容，立足审判实践，统一裁判尺度。司法解释工作坚持问题导向，努力解决审判实践中存在的突出问题以及社会。第三，统一法律适用标准工作机制是深化完善司法责任制综合配套改革的内在要求。近年来法律规则与法律原则冲突的解决方法，司法责任制改革不断深入，改革也逐步进入深水区，当前一定范围、一定程度出现的。
解决这个问题是面临的一个巨大挑战严格落实司法责任制， 否则， 司法责任制就可能推行不下去司法责任制要求， 过去的一些行政化的做法就可能卷土重来， 此项改革就可能夭折。 为此， 我们在。为深化司法责任制综合配套改革，统一法律适用，促进司法公正，近日，最高印发《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见(试行)》(以下简称《意见》)。为此。
司法责任制改革内容
司法责任制改革内容意见指出，随着我国经济社会的迅速发展，“同案不同判”现象成为新时代影响司法公正的突出问题，“同案不同判”是表面现象，背后的本质是法律适用标准不统一。归入员序列的，委任制员按照原级别和任职年限等套定员能级(聘用制员按照服务年限、速录等级等套定员能级);归入司法序列的，原警衔平移;。
来源：潼南县日报